【期刊信息】

Message

刊名:计算机辅助工程
主办:上海海事大学
ISSN:1006-0871
CN:31-1679/TP
语言:中文
周期:季刊
期刊分类:计算机软件及计算机应用
期刊热词:
工程数值仿真与CAE算法

现在的位置:主页 > 综合新闻 >

2021年中国EDA行业竞争格局及重点企业分析(2)

来源:计算机辅助工程 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-08-16

作者:网站采编

关键词:

【摘要】2018-2021年Cadence和华天九大总营收对比 2021年华大九天营收产品业务结构 4、产品对比 3、研发对比 原文标题:2021年中国EDA龙头企业华大九天与Cadence经营对

2018-2021年Cadence和华天九大总营收对比

2021年华大九天营收产品业务结构

4、产品对比

3、研发对比

原文标题:2021年中国EDA龙头企业华大九天与Cadence经营对比,国产EDA差距何在?「图」

资料来源:公开资料整理

资料来源:华大九天招股书,公开资料整理

资料来源:华大九天招股书,华经产业研究院整理

华大九天主要产品包括模拟电路设计全流程 EDA 工具系统、数字电路设计 EDA 工具、平板显示电路设计全流程 EDA 工具系统和晶圆制造 EDA 工具等 EDA 工具软件,并围绕相关领域提供技术开发服务。

5、利润水平

就研发投入而言,EDA属于软件业,不同于实体工业需求重资产原材料和设备,整体产品更新及技术水平代表产业核心竞争力。数据显示,Cadence研发投入稳定在35-40%左右,近年来持续下降主要受营收增速加快影响,而华天九大整体研发投入占比营收在50%左右,2020年受疫情影响,出现较大幅度下降。

随着芯片工艺持续复杂,三星3nm芯片已完成量产,芯片设计难度呈现指数增长,与此同时成本也随着难度呈现指数增长现象,目前最常用的SOC的晶体管个数更是动辄就是几亿,甚至上十亿,其芯片的设计复杂度决定了人力无法轻易完成,而EDA软件则通过逻辑计算减少大量人力和流片成本,从而减少大量研发和制造成本,为半导体产业发展关键设计软件。

资料来源:华经产业研究院整理

资料来源:公开资料整理

注:汇率以6.7测算

2015-2021年Cadence和华天九大研发占比营收对比

2018-2020年全球和中国EDA市场规模变动

就营收对比而言,华大九天作为国内EDA龙头发展较晚,整体规模较小,2021年数据显示,Cadence和华天九大营收分别为200.2亿元和5.79亿元,差距较大,随着2022年7月底华大九天上市,企业市值近400亿元,重资产有望大幅度提升营收规模。



文章来源:《计算机辅助工程》 网址: http://www.jsjfzgc.cn/zonghexinwen/2022/0816/1009.html


上一篇:洛阳众智软件拟变更经营范围,增加建设工程施
下一篇:全国计算机辅助设计与图形学学术会议在大连开